התרחיש הקטסטרופלי שישראל חוששת ממנו במלחמה עם לבנון

כל המומחים מסכימים כי מלחמה נרחבת בין חיזבאללה לישראל תהיה מסוכנת מאוד ויקרה מאוד, ויכולה להבעיר את כל המזרח התיכון. ישנם אזהרות רבות מצד פרשנים ועיתונאים ישראלים ואמריקאים לגבי הסיכונים של עימות נרחב בחזית הצפונית מבחינת השלכות הביטחון והצבאיות שלה.

עם הפחתת עוצמת הלחימה בעזה, גוברת ההתעניינות בישראל בבעיה של הגבול הצפוני, בשל האיום שמציב חיזבאללה על שולחן ההחלטות בישראל. מתקיים דיון בין שתי עמדות: הראשונה רואה בהזדמנות הנוכחית אפשרות להגביר את הלחימה נגד חיזבאללה ולבנון, במטרה לשנות את המציאות הקיימת ולהרחיק את לוחמי חיזבאללה מהגבול, כדי להחזיר את תחושת הביטחון למתנחלים בצפון ישראל, כהכנה להחזרתם לבתיהם. עמדה זו נתמכת על ידי קבוצה רחבה שקוראת למכות קשות נגד חיזבאללה ולבנון, כולל תמרון קרקעי בתוך השטח הלבנוני ופגיעה בתשתית האזרחית הלבנונית.

מנגד, ישנה עמדה שנייה בישראל, המורכבת מאישים מכל הרמות, פוליטיות, צבאיות, ביטחוניות, תקשורתיות, יחד עם מומחים ובכירים לשעבר, שטוענים כי יש להימנע או לדחות את העימות עם חיזבאללה, משום שהתזמון הנוכחי הוא הגרוע ביותר מבחינת ישראל.

התרחיש הקטסטרופלי

בהקשר זה, רשת MSNBC האמריקאית דיברה על תרחיש קטסטרופלי שיתרחש בישראל אם תפרוץ מלחמה נרחבת עם חיזבאללה בלבנון, והדגישה כי על ארצות הברית להימנע מתמיכה בישראל באופציה של הרחבת המלחמה.

הרשת ציינה כי "ישראל, במקרה של מלחמה עם חיזבאללה, תתמודד עם יריב שהוא לא רק הכוח הלא-מדינתי החזק ביותר במזרח התיכון, אלא יריב שלוחם ביעילות רבה יותר מרוב הצבאות הסדירים באזור".

הרשת ציינה כי "חיזבאללה בשנת 2024 הוא גדול יותר, חמוש יותר, מנוסה יותר וחזק פוליטית יותר מחיזבאללה בשנת 2006". הוסיפה כי "לחיזבאללה יש עד 200,000 טילים ורקטות בטווחים שונים, חלקם יכולים להגיע לכל נקודה בישראל".

הרשת ציינה כי "במקרה של מלחמה, ניתן יהיה לפגוע בתשתיות האזרחיות החיוניות של ישראל - שדות תעופה, נמלים, רשתות חשמל ותחנות כוח". בנוסף, "מיליוני ישראלים יחיו במקלטים בזמן שהערים הגדולות בארץ, מתל אביב ועד חיפה, יותקפו במטחי טילים שיהיה קשה למערכת ההגנה האווירית 'כיפת ברזל' לנטרל".

במקביל, "כוחות הקרקע של ישראל ילחמו נגד ארגון שלמד רבות על טקטיקות, פעולות ונהלים צבאיים לאחר שנים של פעולות קרקעיות בסוריה".

המוכנות של צה"ל וציר ההתנגדות

יש כמעט קונצנזוס בקרב המומחים בישראל כי צה"ל אינו מוכן לנהל מלחמה נרחבת בחזית הצפונית, כמו שמציין הפרשן הצבאי של ערוץ 13, אלון בן דוד, שגם מוסיף כי אם צה"ל ייאלץ להילחם במלחמה כזו, המחיר שישלם חיזבאללה יהיה כבד, אך חשוב להבהיר כי צה"ל אינו מסוגל כרגע להשיג שום הישג משמעותי נגד חיזבאללה ולשנות את המציאות בצפון בצורה דרמטית. בתרחיש הטוב ביותר, מלחמה בצפון תסתיים בהסכם גרוע שיושג במחיר כבד מאוד. בתרחיש הגרוע ביותר, המלחמה לא תסתיים, וישראל תמצא את עצמה במלחמת התשה מתמשכת שתשבש את החיים ברוב חלקי הארץ ללא יכולת להגיע להכרעה.

בהקשר של הקונצנזוס על חוסר מוכנותו של צה"ל למלחמה בחזית הצפונית עם חיזבאללה, מציינים חלק מהפרשנים כי חיזבאללה חזק בהרבה מחמאס. אחד מהם הוא הפרשן לענייני ערבים של גלי צה"ל, ג'קי חוגי, שמציין כי "שם, בארץ הארזים, לא נפגוש אותם (לוחמי חיזבאללה) לבד. ציר ההתנגדות יתגייס למאבק כזה ויראה בו מלחמת קיום, מהסיבה הפשוטה שהוא יודע שאם הפולשים הפלסטינים בעזה יובסו וחיזבאללה ייכנס למוקד התקיפה, דבר לא ימנע מישראל ובעלי בריתה להמשיך לכיוון איראן, עיראק ותימן. בהתאם לכך, הם יראו את המאבק של ישראל בחיזבאללה כמכת השמדה של המחנה כולו ויתכוננו בהתאם".

חוגי מסכם את דבריו בכך ש"כאשר אני שומע פוליטיקאי ישראלי או משפיע ציבורי שקורא לפלוש ללבנון, או לחסל את חיזבאללה, אני מזהיר ממנו מאוד. ניתן לפלוש ללבנון ולחסל את חיזבאללה, אך במחיר כבד מאוד ולא כרגע, כאשר צה"ל פועל בעוצמה גבוהה בחזית אחרת, והחברה הישראלית מדממת. מעט צניעות לא תזיק".