הסביבה התומכת בהתנגדות מאז היווסדה בשנות השמונים היוותה את אבן הפינה שאפשרה לה לעמוד איתן ולהשיג ניצחונות איכותיים מול ישראל. סביבה זו התבססה על עקרונות בסיסיים של שמירה על סודיות וזהירות, אשר סיפקו הגנה אפקטיבית ללוחמים וסייעו להם לארגן את פעולותיהם הצבאיות בדיוק וביעילות. בתקופה ההיא הצליחה ההתנגדות לתקוף עמדות של ישראל בדרום בדיוק רב, תוך ניצול חולשתו של האויב בזיהוי תנועותיה ותכנוניה. סודיות זו לא הייתה נחלתם של הלוחמים בלבד, אלא כללה גם את הסביבה התומכת שהעניקה להם כיסוי חברתי ונפשי, ושמרה על סודיות תנועותיהם וזהויותיהם, מה שעיוור את האויב ושלל ממנו את היכולת להרתעה מוקדמת.
ההתנגדות הצליחה לבצע סדרת פעולות איכותיות החל מאמצע שנות השמונים ועד לשחרור הגדול בשנת 2000, אז נאלצה ישראל לסגת מהכפרים הדרומיים לאחר שספגה אבדות רבות בנפש ובציוד. ניצחונות אלו היו תוצאה ישירה של שיתוף הפעולה בין הלוחמים לסביבה החברתית שהתבססה על שתיקה וסודיות, מה שיצר סביבה שקשה לישראל לחדור אליה ושלל ממנה כל מידע מדויק שיכול היה לסייע לה להתמודד עם ההתנגדות או לשבש את פעולותיה.
הפרצה הביטחונית
עם התפתחות הטכנולוגיה המודרנית החלו להופיע פרצות חדשות המאיימות על סודיות ההתנגדות. טלפונים ניידים, רשתות חברתיות ויישומים שונים אפשרו לישראל להאזין, לעקוב אחר הלוחמים ולנטר את תנועותיהם בקלות שלא הייתה קיימת בעבר. פרצה זו איפשרה למודיעין הישראלי להשיג מידע מדויק על מיקומם של לוחמים ועל שגרת יומם, מה שסייע בחיסולם ובחשיפת תוכניות צבאיות רבות עוד לפני ביצוען. כתוצאה מכך, הסודיות המסורתית שעליה הסתמכה ההתנגדות בשנות השמונים עומדת כיום בסכנה, ויש לבחון מחדש את ההתנהלות הנוכחית ולשנות את אורח החיים בין תקופת תחילת ההתנגדות לבין התקופה הנוכחית, שבה ישראל ניצלה סוגים שונים של טכנולוגיה לחדור להתנגדות ולחברה התומכת בה. כדי להתמודד עם פרצה זו, הפכה החזרה לגישת הזהירות והסודיות של העבר לצורך דחוף. הדבר כולל צמצום השימוש בטלפונים ניידים לשיחות רגישות, הימנעות משיתוף פרטים צבאיים או ארגוניים, ואימוץ אמצעי תקשורת בטוחים שישמרו על סודיות הלוחמים ויגנו עליהם מפני חדירה. הקפדה על נוהגים אלו תחזיר להתנגדות את יכולתה לתמרן ולהסתיר את תנועותיה, ותצמצם את יכולת האויב לחדור אליה.
חייהם החשאיים של קציני האויב
קציני ישראל והמודיעין הישראלי (המוסד) חיים תחת כללים נוקשים של חשאיות, במסגרתם מוסתרות זהויותיהם האמיתיות ותנועותיהם נתונות לפיקוח מתמיד. הם משתמשים בטלפונים מוצפנים לתקשורת, נמנעים משימוש בכל אמצעי דיגיטלי שעלול להיות מיירט, ותנועותיהם ומגוריהם כפופים להליכי פיקוח מדויקים. הדיווחים מצביעים על כך שקצינים אלה שומרים על שתיקה מוחלטת בנוגע לפרטי משימותיהם, אפילו מול מקורביהם, ונעזרים בכיסויים שונים בעת נסיעות או עבודת שטח. שיטה זו ממחישה כיצד ישראל מתבססת על חשאיות מוחלטת כדי להגן על המידע שלה ועל חייליה מפני חדירה או מיקוד, ומשקפת את רמת הסכנה הטמונה בטכנולוגיה שאנו נלכדים בה ואותה ישראל משתדלת להימנע ממנה.
ראיה נוספת לסכנת הטכנולוגיה ואורח החיים הנוכחי ניתן למצוא בדברי נתניהו בפני חברי הקונגרס האמריקני, כשאמר: "אם אתם נושאים את הטלפונים שלכם, אתם נושאים חלק מישראל בידיכם", בהתייחסו ליכולתה של ישראל לנצל את הטכנולוגיה למעקב וניתוח מידע. איום זה מדגיש את גודל האתגר העומד בפני הלוחמים כיום, ומחייב הגברת הערנות והמחויבות לחשאיות בכל פרטי חיינו היומיומיים, כדי להבטיח את המשך דרך ההתנגדות ושמירה על קיומה.
הסביבה התומכת בהתנגדות, בין אם בשנות השמונים ובין אם בימינו, מילאה תפקיד מרכזי בשימור המשכיות הפעילות הצבאית ובהשגת מטרות אסטרטגיות. זהירות וסודיות אינם רק אמצעי הגנה – אלא כלי העצמה להתנגדות, המייצרים פער שקשה לישראל לחדור דרכו, ומעניקים לה את היכולת לתכנן ולבצע ללא מגבלות. החזרה לגישה מסורתית זו, בשילוב התאמה לעידן הדיגיטלי הנוכחי ומיקוד הסכנה בישראל, מהווים את קו ההגנה הראשון במאבק מולה, ומבטיחים שההתנגדות תמשיך להיות אפקטיבית ומסוגלת לשמור על לבנון – כפי שעשתה לאורך ההיסטוריה הארוכה שלה.
סופר: אל חנאדק