פיט היגסית': שר ההגנה האמריקאי

החל עוד לפני מינויו ועד פרשת הדלפת ה"סיגנל", מינויו של דונלד טראמפ את פיט היגסית' לשר ההגנה עורר סערה נרחבת בזירה הצבאית והפוליטית בארצות הברית. היגסית', שנחשב לדמות תקשורתית פרובוקטיבית ושנויה במחלוקת יותר מאשר מפקד צבאי מנוסה, הפך לסמל של פיצול ודאגה פנימית וחיצונית.

למרות שירותו בצבא, חוסר ניסיונו בניהול מערכות רחבות בפנטגון, וביקורת על עמדותיו הפוליטיות והצבאיות ה"קיצוניות", הפכו את מינויו לנקודת מחלוקת. רבים ראו בכך אות אזהרה מסוכן. חיזוק לכך ניתן למצוא בספרו האחרון "המלחמה נגד הלוחמים" שפורסם בשנת 2024, ובו כתב:

"בעשרים השנים שבהן שירתתי – מה-11 בספטמבר ועד מחאות 2020 – נלחמתי, איבדתי חברים, ונשאתי מגן מחוץ לבית הלבן. אך ב-2021, צבא ארה"ב קרא לי קיצוני. הצבא שאהבתי ובו האמנתי דחה אותי – ואני דחיתי אותו חזרה. איבדתי כל אמון בממשלה הזאת, במפקד העליון, ובפנטגון. אמוני בצבא הזה נשבר לעד".

פרופיל אישי וקריירה:

• נולד בשנת 1980 בפורסט לייק, מינסוטה.
• בוגר אוניברסיטת פרינסטון במדעי המדינה.
• שירת כקצין במשמר הלאומי של מינסוטה, לחם בעיראק ובאפגניסטן, ושירת גם כשומר בכלא גואנטנמו.
• עוטר בכמה עיטורי שירות, אך לא התקדם לדרג הפיקוד הבכיר בצבא.

מעברו לתקשורת:

לאחר שחרורו הפך לפרשן שמרני בערוץ "פוקס ניוז", ודיבר בתוקף נגד הדמוקרטים ותהליכים כמו שילוב נשים בצבא או תכניות סביבתיות בפנטגון. כיהן גם כמנכ"ל עמותת "לוחמים למען חירות", שתמכה במדיניות בוש ובהגברת המעורבות האמריקאית בעיראק.

מינויו השרוי במחלוקת:

בדצמבר 2024, לאחר ניצחונו בבחירות, הכריז טראמפ על מינוי היגסית' לשר ההגנה – והביקורת לא איחרה לבוא. בכירים בפנטגון הופתעו מההחלטה, וכינו אותו "חסר ניסיון ניהולי". אחד מהם אף תהה: "האם היינו סומכים עליו לנהל את רשת Walmart, לא כל שכן את משרד ההגנה?".

בדיונים בוועדת הסנאט, גם רפובליקנים מתונים כמו הסנאטור מיץ' מקונל הביעו ספקות: "הפנטגון זקוק למנהיג עם ניסיון עמוק בניהול צבאי – לא לפרובוקטור טלוויזיוני".

עיקרי הדאגות מהמינוי:

1. חולשת הנהגה במשרד ההגנה.
2. פגיעה אפשרית בקשרים עם בעלות ברית, במיוחד באירופה.
3. השפעה אידיאולוגית על סדרי הצבא.
4. נטייתו הברורה לתמוך במלחמות חוץ, דבר שעלול להכניס את ארה"ב לעימותים חדשים.

פיט היגסית' נותר דמות שמפצלת את אמריקה: גיבור לחלק מהימין – אך עבור רבים אחרים, סימן לאיום על הצבא והמערכת הביטחונית האמריקאית.