עיתון "האובזרבר" הבריטי: המלחמה עם איראן אינה לטובת ישראל

בעקבות האיומים שמנהיגי ישראל משמיעים על תקיפה אפשרית של איראן בתגובה למבצע "ההבטחה האמיתית 2", מתנהל ויכוח פוליטי בנוגע לאופי התקיפה ויעדיה. לפי העיתון הבריטי "אובזרבר", על אף היעילות שפורסמה רבות לגבי מערכות ההגנה האווירית הישראליות, כמו "כיפת ברזל" ו"חץ", נראה שהמתקפות האיראניות היו אפקטיביות יותר ממה שהוכר בתחילה.

המאמר שפורסם באתר "אל-ח'נדק" ציין כי בעקבות התקיפה האיראנית על ישראל בליל יום שלישי, גורמים ישראלים טענו שמערכות ההגנה שלהם פעלו בהצלחה. צה"ל דיווח על יותר מ-180 טילים שנורו מאיראן, אך פרטים מעטים נמסרו על הנזקים. היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב, ג'ייק סאליבן, ציין כי המתקפה נראתה "ככישלון ולא אפקטיבית".

עם זאת, המומחים סבורים שהדיווחים הראשוניים עשויים להיות מטעים. חשש מכניסה לעימות ממושך של "טניס טילים" עם איראן עשוי לשנות את חישובי התגובה של ישראל, במיוחד אם איראן תבחר לתקוף מטרות רכות יותר בעתיד.

תמונות לוויין ומדיה חברתית הראו טילים פוגעים בבסיס האווירי נבטים שבנגב, עם לפחות 32 פגיעות ישירות. חלקן קרובות להאנגרים שמאחסנים את מטוסי ה-F-35 הישראליים. אף שהפגיעות לא גרמו לנזק משמעותי, מומחים מציינים שאם הטילים יכוונו לערים כמו תל אביב, או לאתרים רגישים כמו בתי הזיקוק בחיפה, עלולות להיות לכך השלכות קטלניות, ואף אסון סביבתי גדול.

הפרשנים טוענים כי איראן הוכיחה את יכולתה לפגוע בישראל באופן משמעותי אם תבחר בכך.
בעיה נוספת עבור ישראל היא העלויות הכלכליות של עימות ממושך עם איראן, הכוללות חילופי מתקפות טילים. מלאי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל, כגון "כיפת ברזל" ו"חץ", יקר ומוגבל, מה שעלול להפוך את ישראל לחשופה יותר למתקפות ככל שהסכסוך נמשך.

דקר איוולית', חוקר במכון CNA, כותב כי "בהתחשב בכך שישראל הכריזה בפומבי על כוונתה לתקוף את איראן, סביר להניח שלא מדובר בפעם האחרונה שנראה חילופי טילים". הוא מזהיר כי ישראל עשויה שלא להיות מסוגלת לשאת בנטל של עימות כזה לטווח ארוך, אם הוא יהפוך לסכסוך ממושך.

בטווח הארוך, ייתכן שישראל תנסה לפגוע בקווי הייצור של הטילים הבליסטיים ובתשתיות האיראניות כדי למנוע מתקפות נוספות. ראש הממשלה בנימין נתניהו טוען זה זמן רב כי תוכנית הטילים הבליסטיים האיראנית מסוכנת לישראל לא פחות מתוכנית הגרעין שלה.

התקיפה הישראלית המיוחלת נגד איראן נראית קרובה. לפי אתר החדשות "וואינט", צפוי להגיע לישראל מפקד פיקוד המרכז האמריקני (סנטקום), הגנרל מייקל קורילה, כבר בימים הקרובים. נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ויועצו לביטחון לאומי, ג'ייק סאליבן, הבהירו כי הם מתכוונים להתייעץ ישירות עם ישראל בנוגע לתגובה הצבאית שלה. דיווחים בתקשורת הישראלית מציינים שהתגובה הישראלית צפויה בקרוב, אולי לפני או אחרי יום השנה למתקפות חמאס ב-7 באוקטובר.

בין האפשרויות לתקיפה: יעדים צבאיים של משמרות המהפכה האיראניים או מתקני פיקוד ושליטה, כמו גם תשתיות אנרגיה, כולל בתי זיקוק, מה שעלול לגרום למתקפה דומה מצד איראן על מתקנים בישראל. אפשרות נוספת היא תקיפה ישירה של התוכנית הגרעינית האיראנית, שאיראן הזהירה כי היא קו אדום, וביידן הזהיר את נתניהו מפני מהלך כזה.

לדברי עלי פאיז, מנהל פרויקט איראן בקבוצת המשבר הבינלאומית, "קשה לדמיין שישראל תבצע מתקפה סמלית ומוגבלת, שכן זה בדיוק מה שהיא עשתה באפריל, וכעת ישראל תצטרך להגיב בצורה משמעותית יותר". פאיז מזהיר כי חילופי טילים בליסטיים בין ישראל לאיראן עלולים לצאת משליטה בכל רגע ולגרום לנפגעים בישראל, דבר שעלול להוביל להסלמה נוספת ואף לגרור את ארה"ב לעימות, עם פגיעה אפשרית בכוחותיה באזור.

פאיז מציין שאיראן השתמשה בנשק המתקדם ביותר שלה במתקפה זו, ויש לה מלאי שיכול להחזיק למשך חודשים. אם לא יהיה מי שיעצור את מעגל ההסלמה הזה, העימות עלול להימשך. "האדם היחיד שיכול לעצור את זה הוא נשיא ארה"ב," הוא אומר, "אך ההיסטוריה שלו אינה מבשרת טובות".