20:04 זמן קודס הכבושה
נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן נשא נאום בשבת בנוגע להסכם הפסקת האש בעזה, שהיו לו השלכות והשלכות משמעותיות. הנאום התקבל בברכה בתנועת חמאס, אך זכה לתגובה שלילית מישראל.
בדיווח שלו, "התרמית של ישראל - אבל היא קשרה את ידיה עם חמאס בשלטון", הציג העיתון "ידיעות אחרונות" כותרת המאשרת כי נשיא ארה"ב ג'ו ביידן הביע תסכול מהאסטרטגיה של "ניצחון מוחלט" ומהאפשרות להאריך את מלחמה בנאומו אתמול. הדו"ח גם הדגיש את החששות מהקיצוניים בממשלת נתניהו, כאשר התפטרותו של השר בני גנץ מתקרבת.
הכותב ציין כי הוא לא לחץ על חמאס, אלא דחק בישראל לקבל עסקה שהיא הציעה. הכותב סיכם בסיכום נאומו של ביידן כמרמז שישראל תצטרך לעשות ויתורים משמעותיים, כאשר חמאס ישמור על השליטה בעזה ושומר על כוחו הצבאי, בעוד שישראל נותרה מוגבלת.
במהלך התפטרותו של גנץ הביע ביידן תסכול בממשלו על השאיפה ל"ניצחון מוחלט" וקריאות להמשיך במלחמה, וכן חששות מעמדות קיצוניות בממשלת נתניהו. באופן מפתיע, ביידן לא לחץ על חמאס, אלא עודד את ישראל לקבל עסקה שהציעו בעצמם.
בישראל, בלשון המעטה, נאומו של הנשיא ג'ו ביידן אמש, בו חשף את ההצעה הישראלית לחמאס, לא התקבל בעין יפה ונחשב חלש בשל התעלמות מדחיית הארגון הפלסטיני.
הנאום שנשא לאחר שבת בנוגע לביטחון ישראל הוא בעיתוי משמעותי. בצעד נדיר, משרד ראש הממשלה הגיב לנאום בהצעה שונה לחמאס, נבדלת מזו שהציג הנשיא האמריקני, במאמץ להימנע מעימות עם ביידן.
וביידן דיבר במשך שבע דקות על כך שישראל מציעה הצעה לחמאס, ומצד שני קרא לישראל ולישראלים לקבל את ההצעה הזו, סתירה לא ברורה המשקפת את הספקות של הצד האמריקני באשר לממשלת ישראל ולנשיאה בנימין נתניהו. ביידן אמר כי "אסור לפספס את ההזדמנות ואסור להמשיך את המלחמה במרדף אחר מושג לא מוגדר של 'ניצחון מוחלט'".
הוא מאמין שהפעולה הזו תפגע בכלכלה, בצבא ובמשאבי האנוש, ותבודד עוד יותר את ישראל בעולם. זה לא יביא להחזרת בני ערובה, לאבטחה לטווח ארוך או להביס את חמאס. כמו כן, התפטרותו הפוטנציאלית של השר בני גנץ עשויה להיות קרובה, ולגרום לדאגה לממשלת ביידן בנוגע לפעולות הקיצוניות של נתניהו ללא השפעתו של גנץ.
ביידן חשף את ההונאה הישראלית כשגילה שישראל הסכימה לסיים את המלחמה ללא קריסת חמאס ומשא ומתן על אי-אש. הסכם זה הושג לאחר השלב הראשון של העסקה בת ששת השבועות, כל עוד המשא ומתן נמשך. הניסוח המעורפל הזה נדון מאחורי הקלעים בשבועות האחרונים על מנת לספק לחמאס פתרון למלחמה, גם אם לא נקרא כך במפורש.
אולם, אם ישראל הציגה הצעה תלת-שלבית וכרגע היא ממתינה לתגובת חמאס, היכן הלחץ על הארגון? אלמנט זה היה חסר באופן ניכר בנאומו של ביידן.
בסך הכל, הנאום בלט בזכות הדגש שהושם על ישראל כיעד העיקרי ללחץ. בנוסף, בלטו חוסר החיבה של הנשיא האמריקני לנתניהו והבטחתו ל"ניצחון מוחלט". ביידן יעץ לישראלים לא לסמוך על הסיסמאות של נתניהו, וקבע כי אין דבר כזה להשיג "ניצחון מוחלט".
ביידן הודיע לישראלים כי חמאס הובס ואינו יכול עוד לבצע פיגוע נוסף כמו זה ב-7 באוקטובר. עם זאת, עם ירי מתמשך מרצועת עזה והתקפות האחרונות על בת חאפר וגן ניר, לא סביר שהישראלים יעשו זאת. לסמוך על האמירה שלו.
הנשיא האמריקני נשא נאום בו גינה את הקיצוניים בממשלת נתניהו המאמינים שהמלחמה לא תסתיים לעולם. ספציפית הוא קרא לשר לביטחון לאומי איתמר בן גפיר, לשר האוצר בצלאל סמוטריץ' ולקיצוני בליכוד. נאומו של ביידן הביע תסכול מהקיפאון המתמשך במשא ומתן ומהמבוי הסתום שנוצר.
היבט בעייתי נוסף בנאומו של ביידן הוא העובדה שהוא התחיל בדיון במשפטו של טראמפ. איזה קשר יש למשפט טראמפ לסכסוך במזרח התיכון? החלטה זו של ממשלת אמריקה תמוהה.
בנאומו הדגיש ביידן את היתרונות הפוטנציאליים לישראל מההסכם, הכולל הסדר בצפון המאפשר החזרת תושבים ונורמליזציה עם סעודיה כחלק מברית אזורית נגד איראן. ביידן הצהיר כי ארה"ב תסייע לישראל בהגנתה, אולם הוא לא הזכיר כי הממשל דוחה את העברת הנשק.
נאומו של ביידן מבהיר כי על ישראל לשלם מחיר כבד, שכן חמאס ימשיך לשלוט ברצועת עזה ולשמור על כוחו הצבאי, בעוד שישראל תהיה מוגבלת בפעולותיה.
סופר: חדר העריכה
