ישראל מחפשת פתרון: מערכת BPI ליירוט טילים בליסטיים

האיומים הטילים על ישראל, אשר התעצמו במהלך המלחמה האחרונה, חיזקו את יתרונות הלוחמה הרקטית מצד אויבי ישראל ואת כשלי מערכות היירוט הישראליות. בתגובה לכך, פרסם המכון למחקרי ביטחון לאומי מחקר מקיף בנושא אתגרי ההגנה מפני טילים, תוך התמקדות בהיבטים הטכנולוגיים, במערכת ההגנה הרב-שכבתית של ישראל, ובהשלכות האסטרטגיות שנלמדו מהעימותים האחרונים.

המחקר מסכם כי שילוב מערכת BPI (Boost-Phase Intercept) במערך ההגנה האווירי של ישראל יוכל לספק שכבת הגנה נוספת עם יתרונות מבצעיים משמעותיים. יירוט טילים בשלב ההאצה שלהם יאפשר:

1. נפילת שרידי הטיל בשטח האויב – במקום בתוך שטח ישראל, מה שימנע נזק ישיר לאזרחים ולתשתיות.
2. הפחתת הפגיעה בשגרת החיים – יירוט מוקדם ימנע הפעלת אזעקות מרובות והורדת מספר גדול של אזרחים למרחבים מוגנים, ובכך יצמצם את הנזק הכלכלי והפסיכולוגי.

האתגר הטכנולוגי של ישראל

מדינת ישראל היא אחת המדינות המאוימות ביותר בעולם מבחינת תקיפות טילים ורקטות לטווחים שונים, המכוונות הן למטרות צבאיות והן למטרות אזרחיות. ארגוני טרור, כמו גם איראן ובעלות בריתה, מזהים יתרון אסטרטגי בשימוש בטילים ורקטות בשל קלות הייצור, הניידות, והעלות הנמוכה יחסית. האויבים של ישראל הצטיידו במאות אלפי רקטות וטילים לטווחים שונים, מתוך כוונה להפעיל לחץ צבאי וכלכלי מתמשך.

מערכת ההגנה הרב-שכבתית של ישראל, הכוללת את כיפת ברזל, שרביט קסמים, חץ 2 וחץ 3, נועדה ליירט איומים במגוון טווחים. עם זאת, גם כאשר טיל יורט בהצלחה, שברי הרקטה או היירוט עצמו יכולים לגרום לנזק משני בתוך שטח ישראל. בנוסף, האזעקות התכופות והצורך בכניסה למרחבים מוגנים משבשים את החיים הכלכליים והחברתיים.

הפתרון: יירוט טילים בשלב ההאצה (BPI)

מערכת BPI נועדה ליירט טילים בשלבי השיגור הראשונים – לפני שהם מגיעים למהירותם המרבית ולפני שהם מבצעים תמרונים חמקניים. ליירוט מוקדם יש יתרונות קריטיים:

1. בשלב זה, הטיל עדיין איטי יחסית ואינו מבצע תמרונים, ולכן קל יותר לפגוע בו.
2. השמדת הטיל בשלב ההאצה תפיל את השרידים בשטח האויב, במקום בתוך ישראל.
3. ההרתעה תגבר, שכן אויבים יבינו כי שיגור טילים יהיה מסוכן וחסר תועלת.

למרות שהרעיון של יירוט טילים בשלבי השיגור הוצע עוד בשנות ה-60, לא יושמו עד כה מערכות יעילות בנושא. עם זאת, בהתחשב באיום הגובר על ישראל, שילוב מערכת BPI עשוי להיות קריטי.

מסקנות והמלצות

על רקע האיום הרקטי הגובר והצורך בשיפור מערכת ההגנה הרב-שכבתית של ישראל, ממליצים חוקרי המכון לביטחון לאומי על שילוב מערכת BPI כמערכת משלימה. משרד הביטחון הישראלי נדרש להקצות תקציבים ומשאבים למחקר ופיתוח בתחום זה, תוך בחינת היבטים מבצעיים, טכנולוגיים ודיפלומטיים.

במקביל, ישראל צריכה להמשיך לפתח מערכות הגנה מבוססות לייזר, אשר יוכלו לפעול לצד מערכת BPI ולהגביר את האפקטיביות של מעטפת ההגנה הישראלית.

לסיכום, לנוכח האיומים הגוברים מצד איראן, חיזבאללה וארגוני הטרור ברצועת עזה, יש צורך בהאצת פיתוח מערכות מתקדמות כמו BPI, אשר יוכלו לספק יתרון מבצעי משמעותי ולהפחית את האיומים על העורף הישראלי.