הכורדים חותמים על הסכם בסוריה: שאלת הישארות הכוחות האמריקאיים שם "חלשה מתמיד"

הנהגת הממשל החדש משלבת את "כוחות סוריה הדמוקרטיים" (SDF) בממשלה המרכזית, ומשאירה את וושינגטון ללא סיבה מספקת להמשיך להגן עליהם.

בעיצומם של אירועי האלימות בחוף הסורי השבוע, התרחשה ביום שני התפתחות שעשויה לצמצם את הכאוס בצפון-מזרח המדינה: הממשל הסוני החדש חתם על הסכם עם "כוחות סוריה הדמוקרטיים" (SDF), בהובלת הכורדים, להשתלב עם הממשלה המרכזית בדמשק.

זהו צעד משמעותי, שכן הכורדים נאבקו לאורך כל מלחמת האזרחים הסורית על שליטה טריטוריאלית בצפון המדינה. הם לא רק לחמו מול משטר אסד הקודם, אלא גם מול הכוחות הנתמכים על ידי טורקיה, שנשבעו לחסל אותם. מעבר לכך, הכורדים יושבים על שדות נפט וגז חיוניים לכלכלה הסורית החדשה, והיו הנהנים המרכזיים מהסיוע הצבאי האמריקאי לאורך השנים, שכלל סיוע אווירי ונוכחות של כ-2,000 חיילים אמריקאים באזור.

מתנגדי המעורבות האמריקאית מזהירים כי משימתה של ארה"ב באזור לא הוגדרה בצורה ברורה והיא הפכה למסוכנת וללא תועלת ישירה לאינטרסים האמריקאיים.

האם ההסכם עם הכורדים יוביל ליציאת הכוחות האמריקאיים מסוריה?

אדם ווינשטיין, ממכון קווינסי, טוען כי ארה"ב ייתכן ושיחקה תפקיד בתיווך ההסכם בין "כוחות סוריה הדמוקרטיים" לבין הנשיא הסורי הזמני החדש, אחמד א-שרע, שהיה בעבר חלק מקבוצת המורדים "תחריר א-שאם" (HTS) המזוהה עם אל-קאעדה.

לדבריו, "עם החזרת השליטה הטריטוריאלית בסוריה לממשלה מרכזית שנתמכת על ידי טורקיה, ההצדקה להשארת הכוחות האמריקאיים בסוריה למאבק נגד דאעש חלשה מתמיד".

עם זאת, שרע עצמו מתמודד עם האשמות לפיהן מיליציות הקשורות לממשלתו פשטו על כפרים עלאווים והוציאו להורג מאות, אם לא אלפים, של אזרחים החשודים כתומכי משטר אסד הקודם. האלימות הנוכחית נובעת מהתנגשויות בין ממשלת שרע לבין כוחות אופוזיציה בסוף השבוע האחרון.

תנאי ההסכם בין הממשל החדש לכורדים

פרטי ההסכם בין ממשלת שרע לכוחות SDF לא התבררו במלואם עד יום שלישי בבוקר, אך הקווים הכלליים שלו כוללים:

• שילוב הכוחות הכורדיים בכל המוסדות האזרחיים והצבאיים של המדינה החדשה עד סוף השנה (לא ברור אם ימשיכו לפעול כיחידות נפרדות).
• שילוב שדות הנפט והגז של הכורדים במערך הכלכלה הסורית.
• לפי "הניו יורק טיימס", כוחות SDF אמורים לסייע לממשלת דמשק להתמודד עם שאריות משטר אסד.
• שילוב הכורדים בתהליך הפוליטי החדש – אך המבחן האמיתי של ההסכם יהיה היכולת ליישמו, במיוחד לאור האלימות הקשה מצד מיליציות אסלאמיסטיות באזור החוף.

השפעות ההסכם על המדיניות האמריקאית

ג'ון אלן גיי, מנהל "אגודת ג'ון קווינסי אדמס", אמר: "עלינו לקוות שההסכם יעניק לכורדים שלום לטווח ארוך, אך עלינו גם להיזהר מאופיו הבלתי צפוי של שרע, במיוחד לאור שפיכות הדמים בערי החוף הסוריות".

הוא הוסיף כי "הסכם זה פותח פתח לנסיגה של ארה"ב מסוריה. לא נכנסנו לסוריה כדי להקים אוטונומיה כורדית בצפון-מזרח המדינה. המטרה שלנו הייתה להביס את דאעש – ודאעש הובס לפני שנים".

האם יש לארה"ב תירוץ להישאר בסוריה?

וושינגטון השתמשה בכורדים ובמאבק נגד דאעש כתירוץ להישארות בסוריה. בפועל, "כוחות סוריה הדמוקרטיים" סייעו לארה"ב במיגור שרידי דאעש, בעוד שארה"ב סייעה לכורדים לשמור על שליטתם האזורית, שכללה מקורות אנרגיה חשובים, כמו גם בתי כלא שבהם מוחזקים אלפי לוחמי דאעש.

ווינשטיין ציין כי "ייתכן שעדיין קיימות דאגות בנוגע לאסירים של דאעש במחנה אל-הול ולחדירת מיליציות פרו-איראניות לאזור, אך התקפות של קבוצות הנתמכות על ידי איראן נגד יעדים אמריקאיים בסוריה ובעיראק ירדו באופן משמעותי בשנה האחרונה".

העתיד הפוליטי של ההסכם

חוסר היציבות בדמשק עשוי להביא להתמוטטות ההסכם בכל רגע. אם הוא ישרוד, וייתן לכורדים סיבה לחגוג – כפי שנראה אתמול ברחובות – ארה"ב תיאלץ למצוא תירוצים חדשים להישארות בסוריה, בין אם באמצעות איום מחודש מצד דאעש או נסיבות אחרות.

כפי שהציע בעבר הנשיא דונלד טראמפ: "אולי הגיע הזמן ללכת הביתה".