חששות מפוליטיזציה של השב"כ: פריצה לטלפונים ומחשבים בלי ידיעת בעליהם

העיתון העברי "הארץ" העלה את סוגיית הפרת הפרטיות של השב"כ וטען כי היא נעשתה בשם הביטחון בתקופה רגישה ביותר עבור הישות הישראילית. לפי דו"ח שתורגם על ידי אתר אל חנאדק, הממשלה בשלטון דוחפת לחוק שיאפשר לשב"כ לבצע חיפושים סמויים במחשבים ובטלפונים ניידים ללא ידיעת הבעלים. העיתון גם הביע חשש מפני פוליטיזציה של השב"כ והדגיש את הצורך לדחות ולהוציא הצעת חוק זו מהדיון ללא דיחוי.

הטקסט המתורגם

הממשלה מאשרת הצעת חוק שמטרתה להרחיב את טווח ההגעה של השב"כ לנתונים האישיים של אנשים. בהתאם להצעת החקיקה, תהיה לשב"כ סמכות לבצע חיפושים סמויים במחשבים ובטלפונים ניידים ללא ידיעת הבעלים, לצד מתן גישה נרחבת לגופים ממשלתיים שונים כמו המשטרה, המוסד לביטוח לאומי ומשרדי הממשלה. . במידה והחוק יקבל אישור, השב"כ יחזיק בידע מקיף על כל פרט במדינה.

חוק הגיוס, בנוסף לחוק הקיים שכבר השפיע באופן משמעותי על הזכות לפרטיות בכך שהעניק לשב"כ גישה למאגרי מידע של ספקי תקשורת, מאפשר כעת לשב"כ לגשת למאגרי מידע מאנשים פרטיים ללא הסכמתם או ידיעתם. כתוצאה מכך, למחלקת האבטחה תהיה אפשרות לגשת למידע הקשור לפעילות הגלישה באינטרנט של כל האזרחים.

לפי הצעת החוק, הפרטים האישיים ביותר, שהם עצם מהות הפרטיות, לא יזכו להגנה מלאה. זה מקיף את האמונות הדתיות והפוליטיות של אנשים. די ב"חשש קונקרטי" מביצוע מעשה בלתי חוקי כדי לבטל כל אמצעי הגנה שניתן למרחב האישי ולחופש להחזיק בדעות ואמונות. כתוצאה מכך, החוק החדש יאפשר רדיפה פוליטית ועלול לדכא את החופש לעלות מחשבות סותרות בהשוואה לקונצנזוס הרווח.

בהצעת החוק נקבע כי לראש הממשלה סמכות להחליט על איסוף נתונים, על סמך בקשות ראש השב"כ ותזכיר משפטי לא מחייב מהיועץ המשפטי לממשלה. סביר להניח שדאגות האבטחה יקבלו עדיפות על פני זכויות הפרטיות, שכבר הולכות ופוחתות. היועץ המשפטי לממשלה וועדת הכנסת המפקחת על השב"כ אחראים לפקח על פעולותיהם בתחום זה. אולם ללא מנגנון פיקוח ראוי וספציפי, הפיקוח המוזכר בהצעת החוק אינו יעיל.

ישנם אנשים רבים המחזיקים באמונה כי אזרחים שומרי חוק צריכים לתת עדיפות לביטחון על פני פגיעה בפרטיותם כאשר בוחנים את המתח בין שני ההיבטים הללו. עם זאת, הנחה זו אינה נכונה. מקרים קודמים הוכיחו שכל אחד יכול להפוך לנושא בדיקה של השב"כ. אין זה חכם לתת אמון במערכת הביטחון, מכיוון שהיא שומרת באופן עקבי על אופיה הסמכותי. קיימים חששות לגיטימיים בנוגע לפוליטיזציה הפוטנציאלית של השב"כ והדמיון שלו לגוף מעקב כמו "האח הגדול". לפיכך, יש חשיבות מכרעת לדחות מיידית ולבטל הצעת חוק זו מעיון.