החלטת מועצת הביטחון: אולטימטום אמריקאי לנתניהו?

לאחר שהשתמשה בווטו 42 פעמים כדי לתמוך בישראל, כולל 15 פעמים כדי להגן עליה מפני ביקורת בינלאומית, ארצות הברית החליטה שלא להשתמש בו נגד החלטה במועצת הביטחון שקראה להפסקת אש מיידית ברצועת עזה במהלך הרמדאן. זה היה מהלך מפתיע עבור ישראל, שכן מעולם לא נקטו בעמדה זו בתקופות מלחמה. ההחלטה העבירה מסר ברור לראש הממשלה בנימין נתניהו כי הוא צריך ליישר קו עם מטרותיו הפוליטיות לאלו של ארצות הברית. עם זאת, וושינגטון עדיין הבטיחה להגן על "האינטרסים של ישראל" באמצעות הווטו נגד החלטה להפסקת אש קבועה.

מועצת הביטחון קיבלה החלטה ברוב של 14 קולות, הקוראת להפסקת אש בעזה. ההחלטה גם קראה להפסקה מיידית של האלימות בעזה במהלך הרמדאן, לכבד את כל הצדדים המעורבים ולהביא לפתרון מתמשך ובטוח. בנוסף, היא דרשה שחרור מהיר וחוקי של כל בני הערובה והבטיחה גישה לסיוע הומניטרי, כמו גם דרשה ציות לחוקים הבינלאומיים בנוגע לאנשים עצורים.

לאחר קבלת ההחלטה, ביטל ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו את ביקורה של משלחת ישראלית בוושינגטון, שהתבקשה על ידי ארצות הברית לדון בחששות מפני פלישה ישראלית לרפיח. לטענת משרדו, החלטתה של וושינגטון להימנע מההצבעה נתפסת כחריגה מהעמדה התקיפה הקודמת של ארצות הברית ותכשיל את הפעולות הצבאיות והמאמצים של ישראל להבטיח את שחרור בני הערובה שבידי חמאס.

בתוך כך, שר הביטחון הישראלי יואב גלנט, השוהה בוושינגטון, גינה בהצהרתו הראשונה את תוצאת ההצבעה ואמר כי "לישראל אין זכות מוסרית לסיים את המלחמה בעזה".

גם שגריר ישראל באו"ם, גלעד ארדן, סבר כי כישלון ההחלטה בדרישה להפסקת אש מיידית, במקום לתלות אותה בשחרור אסירים בעזה, הוא פגם משמעותי. הוא הצהיר כי פגם זה מערער את המאמצים המתמשכים להבטיח את שחרור האסירים. עוד הביע ארדן כי החלטה זו פוגעת במאמצים אלו שכן היא מספקת למחבלי חמאס אפשרות להשיג הפסקת אש מבלי לשחרר את החטופים. הוא סיים בקביעה שכולם היו צריכים להתנגד להחלטה הנועזת הזו.

הבית הלבן הגן על החלטתה של וושינגטון להימנע מההצבעה, וקבע כי היא אינה מעידה על שינוי במדיניותם. דובר הבית הלבן ג'ון קירבי הביע אכזבה מבחירתו של נתניהו שלא לשלוח את יועציו לדיונים על מבצע רפיח.

האם החלטת מועצת הביטחון תיחשב למחייבת אם ישראל תמשיך במלחמה למרות ההחלטה, מה שיוביל לדיון בקהילה הבינלאומית על הפרת ההחלטה?

מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרס, הדגיש את החשיבות של יישום ההחלטה, וקבע שאי-לעשות זאת יהיה בלתי נסלח.

גורם בכיר שצוטט באתר "וינט" ציין כי ההחלטה מפעילה לחץ בינלאומי על ישראל ולא על הצד שכנגד. הדבר נותן לחמאס תקווה שישראל תיאלץ לקבל הפסקת אש מבלי לשחרר את בני הערובה, ובסופו של דבר מונעים את המאמץ המלחמתי ואת המאמצים להבטיח את שחרור החטופים.

החלטות מועצת הביטחון על פי אמנת האו"ם נושאות התחייבויות משפטיות לכל 193 המדינות החברות, למרות העובדה שהן זכו להתעלמות עקבית והופרה. על פי המסמך, יש לאכוף כל החלטה שהתקבלה על ידי מועצת הביטחון, כגון הטלת סנקציות על אומה או הקמת הפסקת אש באזור עימות. הרצון הקולקטיבי של ה-P5 (החברים הקבועים במועצת הביטחון של האו"ם), אשר למעשה קובעים החלטות, אינו יכול להתעלם מאף אחד.