למה מרמזות שיחות המומחים בנוגע למשא ומתן הגרעיני בין איראן לארצות הברית?

המאמר שפורסם ב"וושינגטון פוסט" ושתורגם באתר "אל-חנאדק", עוסק בהתפתחות במו"מ בין איראן לארצות הברית סביב תוכנית הגרעין של טהראן – עם התקדמות לשלב המכונה "רמת המומחים". אנליסטים רואים בכך סימן לכך שהשיחות מתקדמות במהירות, אך מדגישים שזה לא אומר שהסכם חדש קרוב להיחתם.

עיקרי המאמר:

• העברת המו"מ לרמת המומחים משקפת לדברי אנליסטים רצון הדדי לבחון פרטים טכניים. אך מומחים מזהירים: אין בכך הבטחה להסכם. יתכן וזה רק שלב טכני ללא מחויבות פוליטית.

• הנושאים המרכזיים הנדונים כוללים את אחוזי העשרת האורניום, תוכנית הטילים הבליסטיים, ואילו סנקציות ניתן להסיר.

• קילסי דבנפורט, מהאגודה למניעת הפצת נשק, ציינה כי המשך השיחות מעיד על מטרות מציאותיות מצד שני הצדדים. לדבריה, אם האמריקאים היו מציגים דרישות קיצוניות (כגון פירוק מוחלט של התוכנית), האיראנים לא היו משתפים פעולה.

• ריצ’רד נפו, בכיר לשעבר במשרד החוץ האמריקאי, הדגיש שהצלחת שלב המומחים תלויה ברצון הפוליטי. בלעדיו, דיוני מומחים עלולים להיתקל במבוי סתום.

• בהסכם הגרעין של 2015, נרשמה מעורבות עמוקה של מומחים טכניים – למשל, בין שר האנרגיה האמריקאי ארנסט מוניז וראש הסוכנות לאנרגיה אטומית של איראן, עלי אכבר סאלחי.

• כיום, איראן מעשירה אורניום לרמה של 60% – קרוב לרמה הנדרשת לנשק גרעיני – עם מלאי שעלה על 8,200 ק"ג, לעומת מגבלת ההסכם הקודם של 300 ק"ג.

• מתיחות נרשמה לאחרונה, כאשר שליח ארה"ב סטיב ויטקוף אמר בריאיון שאיראן יכולה להעשיר עד 3.67% – מה שהוביל לתגובה איראנית נחרצת על כך ש"זכות ההעשרה אינה ניתנת למו"מ".

• התגובות מהצד האיראני והאמריקאי מצביעות על זהירות הדדית אך גם על נכונות להמשך.

• קורי הינדרשטיין, לשעבר בממשל האמריקאי, סיכמה: ראשי המשלחות מכתיבים את האסטרטגיה – אך המומחים הם אלו שמנסחים את ההסכמים בפועל.

מסקנה: המעבר לשיחות טכניות משקף קפיצת מדרגה חשובה במו"מ, אך נותרו אתגרים רבים. המומחים אולי סביב השולחן – אך הדרך להסכם עדיין ארוכה, תלוית החלטות פוליטיות ומשברים פוטנציאליים.