"דילמת טראמפ: האם תקיפת פורדו נכשלה?"

לא עוד אתר גרעיני איראני שנפגע בהפצצה – אלא דילמה וכישלון שמרדיםוחקים לנשיא האמריקאי דונלד טראמפ, שמורכב בהתבטאויותיו החוזרות ובמסעו להוכיח את גירסתו המגונה, שהתבררה כסתירה והתנשאות – וגיבוריהן האמריקאים לא קנו אותה. כמעט אין הופעה או נאום שלא עוסק בפורדו, כדי לטעון שבתקיפה האווירית האמריקאית נהרס התוכנית הגרעינית של איראן, ובייחוד אתר פורדו – אך הציבור והתקשורת בארצות הברית עדיין לא השתכנעו.

הכחשה ראשונה באה בדו"ח סודי של סוכנות מודיעין ההגנה (DIA), שכתבה על בסיס הערכות של הפיקוד המרכזי של ארה״ב, והודלף, ויצר סערה תקשורתית בארה״ב, שבו הואשם טראמפ בשקר ובהטעיה. הוא נאלץ להיכנס בוויכוח חריף עם רשתות תקשורת מרכזיות בארה״ב כדי לשכנע שהגרסה שלו אמיתית וכלל לא תיאטרלית, כפי שתוארה.

הטענות של טראמפ עומדות בניגוד לעובדות ולראיות – הן ביחס לדו״ח המודיעין האמריקאי, הערכות האירופאים והסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא״א), והן לנתונים האיראנים – כולל חשדות בתקשורת העברית המאשרים כי מדובר בטענה שקרית.

1. CNN האמריקאית פרסמה את הדו"ח הסודי, שלפיו ההפצצה סתמה את הכניסות לשני אתרים בלבד, אך לא קרסה או הרסה מבנים תת-קרקעיים, ולא פגעה באתרים הגרעיניים. המלאי של אורניום מועשר נותר שלם, ומכשירי הצנטריפוגות בראשיתו תקינים לדברי גורמים מוכרים. ארגון רויטרס אישר שגם אם יוצאי מנאפר תת-קרקעיים נפגעו, מכשירי הצנטריפוגות עדיין פועלים .

2. הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא״א), גוף מומחה טכנית לענייני גרעין, ניהולה ראפאל גרוסי, טען כי "התקיפות היו קשות אך לא השמידו את התוכנית הגרעינית לחלוטין". הוא הוסיף: "איראן יכולה לחדש העשרת אורניום תוך חודשים, שכן יש לה יכולות תעשייתיות וטכנולוגיות". לא נמדדו קרינה גרעינית, מה שמצביע על נזק מוגבל – ואיראן עצמה אישרה זאת .

3. הערכות אירופיות (Financial Times) אמרו שאיראן פיזרה אורניום מועשר באתרים שונים ושנגרם נזק חמור, אך לא הרס מלא. דני סטרינוביץ' – מומחה אירופי – ציין: "טהראן לא זקוקה לאתרים כמו פורדו או נטנז להפיק אורניום ב-90%, אלא מספיק לה אתר קטן ומספר צנטריפוגות שלא נהרסו" .

4. התחקיר האיראני הצביע על תמונות לווין שמראות משאיות מעלמות 408 ק"ג אורניום מועשר (ב-60%) ממתקן פורדו לאתרי מחסה, עם 14 משאיות כדי להטעות. לפי הדיווחים הללו, מאות צנטריפוגות נשארות ברשות איראן, כולל דגמי IR5 ו-IR6. גם בכירי האיראן הטילו ספק בדברי טראמפ, ופרסמו באתר ABC שביצוע ההפצצה בפורדו לא היה מוצלח .

5. קללות גיבורי המלטרמה: היועץ של מפקד משמרות המהפכה, איתחראם נג'ארי, טען כי התקיפה על פורדו "נכשלה" וכי "אגדת הפצצות החדירות לכוונים קרסה". לפי היועץ עלי לירג'אני, "זו הייתה פעולת תיאטרון להשיב כבוד לראש הממשלה, צעד לכיוון הפסקת הלחימה". האיראנים הבהירו: "יש לנו ידע גרעיני, ונבנה אותו מחדש".

מה קרה לפני ואחרי התקיפה?

לפי מקורות באיראן, טהראן הודיעה מראש לגרוסי על יישומים חדשים להעשרת אורניום ושהן יועברו לאתרים שישולבו תחת פיקוח הסוכנות. קודם לכך, ישראל וארה״ב סינו תיאום ודאגו לביית מכשירים מנטנז, שהפך ל"מאחז ריק" של תשתיות בלבד.

מרכז אייכמן באספהאן (מרכז ראי"ס) מטפל באורניום בתהליך ההפקה (uotrex), לא בהעשרה, ולכן לא הפך לחלק מתהליך העשרת U-235.

חיפוי והנדסה גאולוגית:

בפורדו, היותו מעמיק כ-800 מטר בתוך סלעים קשיחים במבנה של “הר אש” חדיר, עם קירות בטון מהודקים, מערכת הגנה, נעילה ומסוות, הצליחו חיילי "חטיבת 21 רמדאן" לחסום את הכניסות ולהטעות את הפצצות – מצב שגם מגזין Newsweek תיעד . לא נצפתה כל נזק קריטי ותיעוד לווין מבית MAXAR הראה עבודות חפירה ושיקום עדיין בעיצומן.

איראן מחזיקה כ-9,000 ק"ג אורניום ברמות טיהור שונות – כולל 60% (408 ק"ג) – ואם תעלה אותם ל-90% הם עשויים לספק חומר לכ-10 פצצות אטומיות.

ועוד: מתקני בושהר הפועלים, מרכז המחקר בטהראן, ואתרים סודיים לא נגעו בתקיפה, שכן איראן העבירה אליהם חומרי גרעין וצנטריפוגות קודם לכן.

מסקנה:

גורמי המקצוע – איראנים, רשמית הבינלאומית, המערביים – תומכים בכך שנתוני התקיפה והטענות טראמפ שקריות. הפרשנות היא חד־משמעית: הבטחות טראמפ על "הרס מלא של התוכנית הגרעינית, כולל פורדו", התבררו כהצגה יבשה, שאיראן הצליחה לעמוד נגדה.